Выставочный зал
   ТЕКУЩИЕ ВЫСТАВКИ
   АНОНС ВЫСТАВОК
   ПЕРЕДВИЖНЫЕ ВЫСТАВКИ
   АРХИВ ВЫСТАВОК
   АВТОРЫ
МУЗЕЙ ВЫСТАВОЧНЫЙ ЗАЛ   АРХИВ А.Д. САХАРОВА
   ВЫСТАВОЧНЫЙ ЗАЛ >> Архив выставок >> Осторожно, религия!  

 

 


 

Приложение 156

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о полном отказе в удовлетворении ходатайства

 

город Москва                                                                                                 19 января 2004 года

 

Следователь по особо важным делам прокуратуры Центрального административного округа г. Москвы юрист 2 класса Цветков Ю.А., рассмотрев ходатайство адвоката Костроминой К.Л. в защиту интересов обвиняемого Самодурова Ю.В., по уголовному делу №4616,

установил:

19.01.2004 адвокатом Костроминой К.Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ее подзащитного по признаку совершения действий, направленных на возбуждение ненависти, а также по признаку совершения действий, направленных на унижение достоинства группы лиц по признаку их отношения к религии». Свое ходатайство в этой части адвокат мотивирует тем, что вмененные ее подзащитному признаки возникли в результате изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 21.11.2003.

Заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению в этой части по следующим причинам. Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В результате внесенных в УК РФ изменений и дополнений санкция ч.2 ст.282 УК РФ, по сравнению с предыдущей редакцией, не имеет нижней планки срока лишения свободы, а также альтернативно предусматривает ряд более мягких видов наказания. Поэтому последняя редакция значительно мягче предыдущей по своей санкции. Кроме того, из диспозиции нормы исключен ряд признаков, например, признак «пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной принадлежности». Таким образом, инкриминировав Самодурову Ю.В. новую редакцию ст.282 УК РФ, следствие тем самым улучшило его положение.

Адвокат указывает также то, что, по ее мнению, нет оснований вменять Самодурову Ю.В. признак унижения достоинства по признаку национальности, так как не ясно, чье национальное достоинство унижено. Однако из текста постановления о привлечении в качестве обвиняемого следует, что совершенные обвиняемыми действия были направлены преимущественно против русской Православной Церкви, а не армянской либо какой-то другой. Кроме того, в том же постановлении указано, что подбор представленных на выставке экспонатов провоцировал на сознательное неприятие образов именно русской культуры, к которой относится и традиционно русская иконография, соборная архитектура и образы русских писателей, использованные, в частности, в экспонатах Магидовой Н.Н., Вражеской А.А., Тер-Оганьяна А.С., Мамышева В.Ю., Щечкина В.В.

Кроме того, адвокат полагает, что следователь в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должен дать оценку каждому указанному в нем экспонату. Однако специальная оценка каждому экспонату по интересующим следствие вопросам дана в заключении экспертов, с выводами которого следствие согласно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 122, 159 УПК РФ,

постановил

1.  Полностью отказать адвокату Костроминой К.Л. в удовлетворении ее ходатайства
от 19.02.2004, заявленного в интересах ее подзащитного Самодурова Ю.В.

2.             О принятом решении уведомить ходатая и его подзащитного, разъяснив им, что
принятое решение  они  вправе  обжаловать  прокурору  ЦАО  г.  Москвы  или  в
Хамовнический районный суд г. Москвы.

3.             Копию настоящего постановления направить прокурору ЦАО г. Москвы.


 

Следователь по особо важным делам юрист 2 класса Ю.А. Цветков


 

 

 

 

<< Вернуться в список рубрик посвященных выставке "Осторожно, религия!"

 
 
 
 
 
 
 


© Сахаровский центр

Политика конфиденциальности

Региональная общественная организация «Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова» (Сахаровский центр) решением Минюста РФ от 25.12.2014 года №1990-р внесена в реестр организаций, выполняющих функцию иностранного агента. Это решение мы обжалуем в суде.