Поиск по сайту
Андрей Дмитриевич Сахаров. Биография. Летопись. Взгляды
Музей и общественный центр им. Андрея СахароваГлавная страница сайтаКарта сайта
Общественный центр им.Андрея Сахарова
Сахаров
А.Д.Сахаров
Анонсы
Новости
Музей и общественный центр имени А.Сахарова
Проекты
Публикации
Память о бесправии
Воспоминания о ГУЛАГЕ и их авторы
Обратная связь

RSS.XML


Пожертвования









Андрей Дмитриевич Сахаров : Библиографический справочник : в 2 ч. Ч. 1 : Труды : Электронная версия


Фильм Мой отец – академик Сахаров :: открытое письмо Генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту


 НОВОСТИ   АФИША   МУЗЕЙ И ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР   ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ    КАЛЕНДАРЬ 
    Главная >> Музей и обществнный центр >> Выставки >> Запретное искусство — 2006   
 

Отзывы о выставке «Запретное искусство — 2006»

В выставочном зале вы можете высказать свое мнение о правоте или ошибке цензурных действий в отношении выставленных произведений

10-3-7
Стёб реальный, микки просто неотразим
P.S лестницу таскать за собой тяжеловато ;)
* * * * *
С уважением, Елена Волкова


14.03.07
От такой реальности ЛЕДЕНЕЕТ ДУША.
Да уж, ДАЛЕКО ЕЩЕ НАМ ДО ВЫСОКОГО СОЗНАНИЯ. Трудно сказать, НАДО ЛИ НА ЭТО!!!! тратить ВРЕМЯ СВОЕЙ ЖИЗНИ.
ТАК МНОГО ИСТИННО ПРЕКРАСНОГО!
А лестница - это пренебрежение к посетителям, если не больше….
Любовь Бемлер, Киров.

14.03.07
Не согласен с предыдущим высказыванием насчет лестницы - это такой же атрибут данной выставки, как и отверстия в стене. «Запретное искусство» предполагает подглядывание - через отверстия в стене, причем чтобы добраться до него, этой замочной скважины, необходимо преодолеть препятствие, забраться на лестницу. Мы сами решили «подсмотреть», поэтому должны играть по правилам подсматривания.
Дмитрий.

Можно было просто лестницу поставить в центе зала…..остальное вообще лишнее, я думаю…а эти дырочки в стене
РД-3-3 Слобода,Фэт,ЭНдрюша
P.S. Синие носы бесспорно фавориты!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!


P.S.Выставка- сплошное издевательство над историей и религией. Неудивительно, что эти экспонаты запрещены к просмотру.


Ну я конечно не ценитель искусства, но это и искусством назвать нельзя! А порно можно и в Интернете посмотреть если это кого интересует! А истинный художник должен показывать красоту а не то что я увидела на этой выставке!


«Чеченская мерилин», «без назвавния» и «интимные места» - изумительно.


16.03.07
Не знаю, что сказать…По-моему это все неправильно. Выставлять напоказ всю нашу грязь : «Нате, любуйтесь какие мы плохие», а кому от этого лучше? Ведь каждый знает о себе всё самое плохое, знает кто он на самом деле….А эти работы насчет «Советский Союз - сволочь и антихрист!!» уже набили оскомину.
P.S. По поводу работы из цикла «Слава России!», где генерал-майор загибает другого защитника отечества: А откуда вы знаете, что все именно так? Вам без нас хорошо? Мы вам не нужны


16.03.07
Я не являюсь сторонником внешней цензуры, а вот цензура внутренняя - дело глубоко личное. Организаторы нашли великолепный способ демонстрировать экспонаты выставки. Просмотр сквозь маленькое отверстие сродни подглядыванию в замочную скважину.
Ну не хочешь - не подглядывай!
Если все же соблазн одолел, но увиденное не понравилось - ну не возвращайся к просмотру… никто ведь не заставляет!
А вот, когда «наподглядываются» всласть, а потом, как любопытная соседка, начинают орать на весь подъезд:
«Заглянула я к ним в замочную скважину! А у них там чё деется - не приведи господь…»
Смешно и стыдно!
Ну да шут с ними…
Лично мне выставка понравилась. К некоторым «замочным скважинам» меня больше и коврижкой не заманить!
Но к некоторым хочется приобщиться еще и не один раз.
МОЛОДЦЫ!
Храмов Игорь
КИТ (Клуб Интерактивного Творчества) www.kit-club.ru


Большим недостатком выставки является то, что картины развешены слишком высоко и приходится влезать на неудобную стремянку. Мне просто надоело таскать ее за собой. Те, кто сделали такую развеску, ориентировались только на людей высокого роста. Неужели не хватило ума сообразить, что легче слегка наклониться, чем залезать каждый раз на стремянку? Я называю это проявлением совкового хамства, ничем иным. К счастью, я была на выставке одна, иначе, просто бы ушла. Вы можете сколько угодно эпатировать зрителя, я не против, но вы просто его не уважаете.
Что же касается содержание работ, то это, конечно, не искусство. Однако имеет право на существование, я не против.
Татьяна




Выставку следует назвать ФОТОЖАБА
Кто знает, тот поймёт
Юмор у авторов есть, но если бы не РПЦ, я бы сюда не пришёл
Есть в рунете много таких талантов на разных сайтах
Лана и Алекс

P.s. goto dirty.ru


Мне было интересно рассматривать картины предложенным способом.
При росте в 168 см приходилось вставать на цыпочки (пользоваться стремянкой не хотелось ) и рассматривать картины по частям. Возможно именно из-за этого
получила большее удовольствие, чем «высокие » люди, которым просмотреть работы не составляло никаких трудностей.

Таня


Увидел то, что ожидал. Когда по инету поползли слухи, что в сахаровский центр под покровом ночи свозят запрещенные на биеналле произведения искусства и информация о выставке распространяется лишь из уст в уста, сразу же стало интересно. Однако же в итоге получился стандартный набор из глума над иконами, матерных изречений и мужиков с голыми х..... Вот и спрашивается, что же тут такого запрещенного, когда это уже видели много раз и никого этим не удивишь. Складывается впечатление, что это лишь пиар акция по принципу сарафанного радио, не более. Хотя, впрочем, идея с подглядыванием запрещенного не плоха. Опять же всплывает вопрос о совокупности окружения и доступа к экспонатам и самих выставляемых экспонатов, как и в случае с Винзаводом.

Typing Monkey


17\03\2007
Если бы в инете РПЦ не разрекламировало выставку, я бы на нее не пошел, а так возник очень сильный интерес. Также этот интерес был вызван тем, что я прочитал, какие события происходили во время выставки «Осторожно, религия». Теперь организаторы предусмотрели как обезопасить экспонаты в случае неожиданного нападения православных вандалов, закрыв их кусками фанеры. Хотя в случае чего, я думаю, это тоже не поможет. Что касается непосредственно самих работ, представленных на выставке, то темы, которые не посвящены религии и, смотреть, особо нечего, такого «добра» и в инете.
Что касается работ, связанных с религиозной темой, то они вызвали двоякое впечатление:
С одной стороны смешно, с другой глупо. Так один раз посмотреть можно, но не более.
Андрей

Заглянул на эту весьма интересную выставку. Это жизнь во всех ее проявлениях.
Напрасно выставка считается запретной ,на фоне телевидения она очень скромная.
Все это есть в жизни ,но мы это скрываем под личиной скромности.
Если закрывать , то первое что закрыть , то наше израильское телевидение.
Получается некрасиво: русская фирма ,русские книги и т.п. говорить можно, но
еврейский вор, многие евреи подлы- антисимитизм. Надо правде смотреть в глаза.
Запретом ненависть к евреям не вытравить. Их презирают во всех странах. Великий
Октябрь -их проделка.
Что касается картины с религиозной тематикой , то это даже хорошо. Ведь православие не наше, а привезенное оттуда, от евреев. И религия фактически иудо-христианская. Церковникам надо закрыть рты и помалкивать.
Выставка мне очень понравилась.

Алексей-Участник и инвалид Великой Отечественной
войны

Я бы этих организаторов выставки на войне расстрелял бы без зазрения совести.

Бодливой корове Бог рог не дал!

Главное - я людочеловек! И всё я понял в этот век. Дерзайте ребятЫ! А всяким « фобо…» и «ан…митам» и «архимандритам» и kkkашему «Всему» - «фал…вонюч»

Вчера, ехав в такси, услышал про эту выставку, решил сходить. Некоторые экспозиции, конечно, очень спорные, но некоторые, безусловно, можно было бы представить в других галереях (т.е. разрешить к публичному просмотру).


Картину бахчанян \без названия\ предлагаем назвать \ второе распятие\

Долгожители

Проблематика Запретного ( не совсем то же самое, что и запрещенное) всегда подпитывала искусство, делая его актуальным. Дихотомия официальное-неофициальное, нонкопромиссное является важным условием самобытного существования российского искусства. Причем, не только изобразительного. Поэтому предлагаю, почин инициаторов выставки расширить до фестиваля (видео, музыка, театр, танец). Вуайеристическая эстетика экспозиции - хорошая находка, большая удача. Обязательно ее сохраните!
На мой взгляд, по-настоящему запретной темой ныне и ближайшем будущем останется только тема, связанная со свободой совести, то, что, по мнению, увы, многих ханжей, якобы затрагивает религиозные чувства.
Отдельное большое профессиональное спасибо дизайнеру Центра им. Сахарова - Наталье Магидовой.
Катя Богданова, Дима Гераймович.
17 марта 2007 года


Спасибо за выставку.
К.

Ну, по существу, действительно «запретного» здесь я не увидел.
Остальное напишу в своем ЖЖ. =ArtСкунс=
Плюс Центру за бесплатность.


Спасибо. Сысоев - замечательно, Синие носы, как всегда, на уровне, Соков часто вторичен-третичен, Бахчанян непонятно зачем (сто лет эти вещи везде известны). Разве что для перспективы. Почему-то при Советах было больше острого и безумно смешного, чем сейчас. Боятся, что ли, сейчас больше. Вам за бесстрашие большое мерси.
Григорий Ходасевич, поэт

Один из немногих островков оставшейся настоящей свободы, не только творчества, но и духа.
Спасибо.

В основном, одни пошлости и религиозная тематика. Не ново. Но, в целом, познавательно. =) Спасибо.

Спасибо. Выставка интересная, острая, в особенном фотографии из серии «слава России».

Абсолютный хит - Чеченская Мерилин, да и остальные работы - замечательны, социолог Лена

Спасибо вам за гражданское мужество в борьбе с фанатизмом и мракобесием!
Ирина, социолог


Яркий пример общества, в котором ради самовыражения можно пожертвовать моралью. (Художники - часть этого общества).
Ольга, просто студентка

Понравилась работа «Крёстный ход» Вячеслава Сысоева, а также серия «Слава России».
Юрий, инженер

«Эскулапы от искусства лечат подобное подобным. Михаил Афанасьевич Булгаков отдыхает - глумливый!»
Марат

Это просто класс!!!
Сергей

Слов просто нет))))
юлю

Это « искусство « одного дня через десяток лет «весь юмор « будет уже не понятен.
По содержанию -Бог молчит значит все можно.
Как какрикатура сегоднешних нравов вполне хороша.
18.03.07 FrQueen
Фигня.

Произведения были отвергнуты, потому что они просто не удачные …


До высокого искусства далеко….


УЖАС!


Здесь был Погодин!
Vint_n_blues@lifejeurnal.com заходите…
У Вас очень тепло, хорошо и уютно. А выставку такую по моему проводить очень глупо, это не из разряда запрещенного, а из пахабщины и безвкусицы.
P.S. необычайно приятная смотрительница здесь работает…


Как замечательно, что есть еще места, где можно посмеяться над глупостью, зашоренностью и мракобесием, ставшими приоритетами в современной России!

-
Идея интересная. Любопытно.

Для ощупывания скульптур можно использовать специальные рукова-перчатки.

Можно добавить негромкое звуковое сопровождение.

Разочаровал неработающий телевизор. Через эти маленькие три дырочки, как мы (втроём) не старались, подключить не удалось… А вдруг там что-то интересное, а мы пропустили…

Смотрительница - действительно замечательная.
Атмосфера уютная.
Компьютер работает хорошо.
Журналов мало /только два/.

Солнце весеннее, радостное! На Душе тепло!

Миша, Азат, Оля
mihmihmih@list.ru




Пусть будет стыдно тому, кто плохо об этом подумает!(с)
.

uruloc


Мотивы цензоров мне понятны. Впрочем, я на стороне устроителей выставки и против религиозных мракобесов. Согласен с вышеуказанной мыслью что сработало «сарарафанное радио»: если бы не шум в И-нете, меня бы здесь не было. Искусство имморально. Такая выставка должна быть.
Павел Смирнов. Газета ПравдаВО, г. Вологда.


По поводу содержания: реально понравилась только одна работа - «Свет против тьмы». Действительно очень пронзительно. Непонятными показались работы из серии «Интимные места» - групость какая-то.
По организации: экспонатов можно было представить и больше. Плюс дырочки расположены крайне высоко. Непонятно подо что подстраивались - среднестатистический рост мужчины чтоли? В результате пришлось ждать когда освободится стремянка.
Вцелом понравилось, было интересно. Спасибо!


ПРОГРЕССИВНЫЙ РЕТРОГРАД
Из всех выставленных картин, строго говоря, немногие привлекли мое внимание. Две-три являются по-настоящему талантливыми, но есть и некоторые откровенно бездарные.
Значительно больший интерес вызывают отзывы, развешанные на стенах: никогда бы не подумал, что столько народу может так позорить себя, - я говорю, естественно, о многочисленных представителях РПЦ, в каждом возмущенном возгласе которых звучит махровое, неприкрытое ханжество и откровенное противоречие своим же догматам.
Хотелось бы выразить благодарность устроителям выставки за обеспечение «индикатора» общественной нетерпимости и религиозной цензуры, в частности.


Всё верно: цинизм и всевозможные идеалы смешались неразделимо! Остается лишь смеяться и материться! И все знают, что это наша жизнь-жистянка. Но как хочется некоторым «сыграть» в аристократов духа. А получается «пир-духа». Смотрите на всё глазами врача - гной и кал тоже несут важную информацию. О жизни. О смерти. О времени. О всех нас. И о стране - тоже.
Василий Косарев. 23.03.07


Мало Сысоева, где посмотреть еще? Лариса - xxx-xx-xx позвоните!


О художественной ценности работ судить не берусь, однако полагаю, что всякий желающий вправе свободно видеть их, независимо от мнения религиозных или иных организаций. Нельзя позволять церкви диктовать обществу свои правила.
Илья Федосеев, 8-916-243-79-14


Экспозиция распадается на 2 части. Мат и непотребство я тоже крайне не одобряю, впрочем, если кому такое нравится (совершеннолетнему) - пусть так и смотрит, через дырочку. Но что касается карикатур на религиозные темы - великий позор для этой страны, называющей себя светским государством, что их приходится демонстрировать таким полуподпольным образом. Пусть церковники свои иконы за фальшстенами прячут! Их наглая пропаганда оскорбляет наши атеистические чувства ничуть не меньше, чем наш юмор - их религиозные. Свои порядки они вправе устанавливать только у себя в церкви, а не за ее пределами! Подробнее см. в моей статье «Об уважении к чужим галлюцинациям» на сайте http://yun.complife.ru/ (раздел Non-fiction)
Юрий Нестеренко


Выставка очень интересная, такое запрещать нельзя. Надеюсь такие работы будут показаны где-нибудь еще.
Каждый имеет право на свое мнение. А здесь авторы высказали его визуально. И в этом нет ничего плохого, кто бы что ни говорил.
Вот такое мое мнение письменное.
Ярослав.


Выставки такого рода должны быть. Да, на этой выставке есть работы сомнительные, оскорбительные для религиозных чувств. Но каждый человек должен понимать, что кроме его мнения, есть другие. Неверующий человек понимает, что кто-то другой, рядом, верит; набожный человек должен понимать, что кто-то, рядом с ним, не верит. Мы смотрим на эти работы как на свою жизнь, как на актуальную действительность. Это выставка мнений и уважения чужого мнения, нестандартного, необычного, иного - но мнения! Это нельзя запрещать, унижать или оскорблять.
Елена


Не все произведения, выставленные в зале, я бы назвал искусством. Хотя способ подачи выбран весьма оригинальным. Но, я считаю, что такие экспозиции нужно организовывать как можно чаще. Очень надеюсь, что такими выставками с достаточно широкой оглаской (спасибо православнутой общественности) мы все-таки сможем уберечь наше общество от тотального контроля православных мракобесов и, несмотря на всеобщее помешательство последних 15 лет, будем держать курс на научно-технический прогресс.
Владимир.


ЗАПРЕТИТЬ!!!
Так как это может оскорбить и оскорбляет веру людей.
Мы живем в демократической стране и это ущемляет права других.
Хотя я сам и атеист.
ПАВЕЛ


Эта выставка как островок свободы. Мы живём в «свободной» стране и
Искусство должно быть свободным, не смотря не на что.
Смешно и грустно в одном месте.



Мероприятия, подобные данной выставке, - важный показатель наличия современного светского государства с претензией на построение демократии и гражданского общества. И да научатся владеть русским языком злобные её посетители! )
Д.


Светлана, студентка 4 курса ф-та психологии МГУ им. Ломоносова
Впечатления от выставки противоречивые. Работы на «религиозную» тематику показались интересными. Особенно, если принять во внимание время их создания. Я сама - человек верующий и вера - очень важная составляющая моей жизни. Наверное, поэтому для меня очень значимо различие между верой в Бога и Церковью, как институтом власти. Христос же говорил о том, что он Храм в 3 дня создать может. Главное то, что у тебя внутри, то, как ты это чувствуешь, твои отношения с Богом, если можно так сказать. К сожалению, то, что мы видим, приходя в большинство храмов - это всего лишь внешняя атрибутика. Для людей становится более важным что-то внешнее. Существует много неграмотных служителей, которые (хотя это мое) мнение неправильно интерпретируют Писание. Даже если вспомнить реакцию Церкви на выставку «Осторожно Религия!». И это… вместо того, чтобы «подставить левую щеку». Это я говорю, чтобы аргументировать свое мнение по поводу данных работ. Мне кажется, что нельзя их воспринимать, как антирелигиозные. Во-первых, часть (например про МакДоналдс или Микки-Маусов) скорее, антиамериканские. А другие (например, «Икона-Икра») как раз о том, с чего я начала. Я понимаю эту работу как призыв делать различие между внешним и внутренним. Как правило, внимание к внешнему происходит от нехватки какого-то стержня, чего-то основного, т.е. веры в Бога. Иногда мне кажется, что у некоторых служителей церкви как раз веры и не хватает.
Остальные работы («Поговорка», «Кухонный разговор», «Пошел ты на…») воспринимаются как просто глупы и бездарные. Такое ощущение, что людям просто нечего делать, а энергию деть куда-то надо, да еще и с претензией на искусство. Это безобразно. Пить надо меньше.


Выставка из серии «Рисунки на парте. Пятый класс»


Цензуре, безусловно, не место в искусстве.
Святослав (svtslv)


Подсмотрев «Запретное искусство», понимаю, почему запретили для показа эти произведения. Не место им и в Музее Андрея Сахарова. Сожалею, что поддался на «шумиху» и зашел на выставку.
Александр Миронов, г. Братск

Мы бы с удовольствием выставили подобные работы на продажу через Интернет-магазин Куртуазных маньеристов: www.kurtuazia.ru/shop.
Загадочный Зверь Зуккар


« …Монашка сделала стриптиз…
И Ксюша (1)с зонтиком в руке
Каталась в сахарном песке,
Ныряла в теплое ситро
Все было чинно и старо…
Разбрызгивательный агрегат на сцену выполз- и тогда
Завыли первых два ряда
Как ночь- черна и горяча,
На зал журча, пошла моча…»(с) (1)- дочь выдающегося борца за свободу, умученного любовницей
Холера-Хам, belousovvi@sheriff.ru
Бедные, несчастные неумехи…и рисовать-то НЕ УМЕЮТ…а уж кощунствовать…выше жопы - чисто по -американски- их фантазия не поднимается…


ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК - ДЫРКИ ВЫСОКОВАТО. Надо было специалиста по эргономике пригласить. Но оно же и клево! Получается, что тянешься к запретному… высокому…
Удачи организаторам еще и еще, долгая лета
Ввв


Мнение:
Часть экспозиции, т.е. работы «Путешествия Микки Мауса», «Реклама МакДоналдса», «Слава России», отражают современную российскую действительность, со всеми её проблемами. В этих работах есть чувство и боль. Остальные либо пусты, либо непонятны.


Мнение суеверного, но не богобоязненного человека. Такие выставки, экспозиции, как и любое другое искусство должны быть. Мы с каждым новым становимся лучше, а что может быть лучше, чем правда жизни


Я глубоко верующий человек. Однако выставка не вызвала у меня такого воинствующего неприятия как у апологета советской и я бы сказал даже сталинской эпохи О.Кассина. Такие а ля Вышинские за эти 16 лет не изменили своим советским клише типа «выставка возбуждает религиозную рознь и вражду». Они перекрасились из антицерковников в ярых ее защитников но по
прежнему живут по принципу «я этого не читал, но всё равно против» (вспомните отзывы о «Докторе Живаго» в 50-е годы)
Почему у других верующих выставка вызвала негативное отношение, а у меня нет? . Вероятно потому что для меня вера это не фанатичное поклонение церковным символам веры (свечи, записочки, поцелуи икон и др.) а стремление глубже постичь Бога и жить по его заповедям.
На мой взгляд большинство так наз. верующих сегодня являются не верующими в Бога а просто религиозными людьми, соблюдающими обряды. Вера всегда интимна и должна быть первична а религиозные символы публичны и это не главное.
РПЦ сегодня (как хорошо сказано в одном из отзывов) это почти светская «общественная организация», идущая по пути сращивания с бизнесом и властью.
Выставка (кроме нескольких кощунственных работ) в основном направлена в адрес дутых лозунгов советской власти и с саркастическим юмором показывает что за ними стояло. Даже форма преподнесения экспонатов не обычна и полна юмора, ведь советский период отличался обилием сексотов (секретных сотрудников КГБ), которые подглядывали, подслушивали и доносили… И этот юмор так нужен сегодня, потому что мы опять рискуем скатиться в болото прошлого.

Ефимов А.В.

Благодарю за смелость!
Ксения Ахумян, ГУ-ВШЭ


Случайно узнали об этой замечательной выставке из р/с «Свобода», когда они сообщили о возбуждении чего-то.

Вопли церковников об оскорблении религиозных чувств свидетельствуют о нищете любой религии, христианства, ислама и т.д. Атеиста нельзя оскорбить, как нельзя оскорбить ученого.

Неоднозначно, но забавно. Продолжайте вскрывать наболевшие проблемы нашего «высокоморального», подгнившего общества.

30 марта 2007 г.

С наилучшими пожеланиями
Эля Забродина, МГУ им. Ломоносова,
будущий социолог, убежденный агностик


По моему мнению, данная выставка не должна относиться к разряду запретных, ибо оно не только открывает многие проблемы нашего государства, но и заставляет людей задуматься. А люди которые выступают против нее являются, по моему мнению, большими преступниками ибо они посягают на свободу людей.

Гаврилин А. М.


Можно много говорить о художественной ценности представленных на выставке работ. Я смог оценить лишь 2-3 работы из всех, представленных на выставке. Однако восприятие искусства субъективно и нельзя предъявлять претензии художнику лишь на основании личной неприязни к картине, или к её теме.

Я считаю, что эта выставка действительно является «островом свободы». Наше, якобы, правовое и светское государство на самом деле совсем не является таким. Появление и не осуждение таких выставок обязательно для становления демократии.

Ильин В.С.
Гдаль Сергей.


Самое интересное то, что как бы не ругали оппоненты, но многие работы - зеркала нашего социума, и представлений о нем граждан других стран (работа «икона-Икра»).

Антон Николаев


Эта выставка-социальное высказывание. Она показывает обществу то, что существует территория искусства со своим языком и своими правилами. Искусство имеет право на автономное место.

Клепикова В.В.


Это не искусство


«Запретное искусство» настолько очевидно, что 7 из 9 скажут, что это о порнографии, 3 о религии, и будут правы! 70% работ было о религии, 30% о сексе (рассчитал на глаз). Поэтому, согласен, что это не искусство. Ибо искусство, творчество - это есть новое, что до поры до времени было скрыто от массового восприятия, а тут ничего нового. Правда мне понравилась работа «Без названия» (про Ленина). Она (работа) является актуальной на сегодняшний день. Ибо он действительно в мавзалейчике мучается. Уж бы закопали трупик и дело с концом. «Чеченская мерлин» тоже рулит - актуально и со вкусом! SAM - великий и ужасный.
Савичева-Героева А.Ю.


Я считаю, что такого рода «искусство» оскарбляет наши ценности, историю, армию. Это аморально по отношению к нашей религии и унижение нашей власти, куда они смотрели, когда разрешали этот кошмар???????? Мне и другу Папаю это ужасно не понравилось, это негативная выставка и правильно что эти «Экспонаты» были запрещены! Сожгите их!!!!













Выставка «Запретное искусство - 2006»

Materials in English:





© 2001 - 2017 Sakharov Museum. При полном или частичном использовании материалов ссылка на сайт www.sakharov-center.ru (hyperlink) обязательна.




Адрес страницы: http://www.sakharov-center.ru/museum/exhibitionhall/forbidden-art/speaches/